宇宙跃迁者读后感600字推荐3篇

时间：2022-08-25 11:46:19 Admin

　　篇一：宇宙跃迁者读后感600字

　　四大文明古国，只有中国文明延续至今，这正来源于中国一代代人对文化传承的坚守。《宇宙跃迁者》一书正是传统文化与科幻的结合，是中国文人对传统文化传承方式的创新，这样的传承，才是文化的根。

　　传承，是文化的根基。华夏大地上，政权不断更迭，但历代读书人学习中国文化，传承百家精华，不断尽一己之力丰富中国文化，再传给下一代，中国文化因此长盛不衰。欧阳修学习了前辈韩愈、柳宗元的文道，加上自己的感悟与创造，再传给后辈，这才有“唐宋散文八大家”的无数作品为中国文化添彩。中国文化的根基因传承而始终巩固，因传承而枝繁叶茂。

　　但仅仅传承传承前辈文化，无法适应不断发展的时代，还需对文化进行创新。鲁迅在中国黑暗的近代史中，以笔为刀枪，向当时的社会挑战，评判庸医与腐儒。中医与儒学本身都是传统文化的一部分，都需要传承，但用传统方法逼孩子死读经书，早已不适合当今社会，拿几本中医书故弄玄虚更是不可取。对传统文化的传承应有选择性，选择仍能顺应时代的部分，予以创新，将新时代文化融入，能使中国文化源源不断获得新血，更好地传承，文化才会更富有活力，正如《宇宙跃迁者》一书，将中国文化与科幻融合，中国古典的洗练与高洁，配上科幻的科技与未来，使人们对传统文化的理解翻新，同时对中国经典更有阅读兴趣。中国文化在创新中更有生机，传承千百载而越发兴盛。

　　星海横流，文化成碑，树立在华夏大地各个角落，不断有人为其拂去尘埃，刻上新的内容，中国文化永流传，永不衰。

　　篇二：宇宙跃迁者读后感600字

　　这是一本堪比《三体》的科幻小说，是十分典型的“中国科幻”。

　　宇宙跃迁者》讲述了2080年人类与外星文明接触、发现宇宙文明体系的故事。

　　2080年，地球上处于战乱状态，太平洋联盟和大西洋联盟常年征战不休，在这种纷乱的背景中，掌握家族秘密使命的年轻女孩云帆，确认外星飞船即将造访地球，青年天文学家江流、军事研究所所长齐飞、退役战斗机飞行员常天组成行动小组，飞入太空，与外星人发生了直接沟通，并了解到人类文明发展历史上，外星文明多次造访，协助人类历史发展。云帆，江流，齐风三人通过意识跃迁前往外星人忽忽的星球，知道了许多，也遇到了秦始皇嬴政。得知外星人们希望人类可以加入宇宙协作文明，共同捍卫宇宙和平秩序。因为有一个第八级的吞噬文明来袭，他们带着忽忽和怜惜花回到地球，不了被大西洋联盟舰队包围。面对大西洋联盟舰队的拦截，四人使出浑身解数才让常天回到地球求援。云帆，江流，齐风来到月球，江流，齐风被带回地球。将云帆纠救出成为了宇宙跃迁者。

　　这本书中不仅是物理学等相关知识严谨，涉及到考古和历史相关知识时，也都非常严谨。以云帆家族神秘的使命为线索，将中国历史融入科幻进行讲述，将始皇陵、青铜器进行细致描述，也将关于八卦以及儒法两家的理论十分细致的说明，它们都一起随着故事的展开、将古老的中国与未来的中国联系到一起。这本书的每一个角色都十分真实仿佛真有这样一个人存在。

　　这是一本很好的的书，我十分期待下一部!

　　篇三：宇宙跃迁者读后感600字

　　中式科幻

　　“惟皇上帝者，降衷与下民。”“顺天意者，兼相爱，交相利，必得赏;反天意者，别相恶，交相贼，必得罚。”当我拿起这本书翻到这么几句话时，我还以为我买错书了，买成历史古籍了。

　　但是没有，这就是一本货真价实的科幻小说：《宇宙跃迁者》。

　　本书讲述了江流，云帆，齐飞，常天一起与外星人对接的故事，这个故事题材本身并无特别突出之处，但作者在作品中穿插进的中国古典为作品增色不少。

　　首先这本书是针对中国展开，更具体地说，是针对秦朝。相对于《三体》而言，《宇宙跃迁者》的笔墨更为聚焦，只在情节恰到好处之时才穿插入世界格局。

　　作品中出现了三个学派：墨家，法家，阳明心学。分别为江流，齐飞，云帆所信奉。这三个学派都实在春秋战国兴盛的。

　　江流打斗时以墨家的“非攻”为主，与齐飞在军事禁区格斗时，江流先以柔克刚化解掉齐飞的擒拿手，用调频干扰使AI无法工作，利用蛛丝发射器弹射蛛丝的力道助自己翻阅高墙，犹如墨子与公输班之间的对决，公输班用云梯进攻，墨子防守，公输班始终没有攻下墨子以“非攻”为主张守护的城池。

　　外星人对接时，云帆发现玉琮是开门零件，中间的圆柱形空隙被认为是用于势阱遂穿以导电……诸如此类。作者十分成功的把悠长柔美的中国古典与刚硬冰冷的科幻相结合，并毫无违和感。

　　好的作品要“虚实结合”：既有科幻想象，又有实际理论为基础。

　　十二金人，阿房宫的下落被想象成飞船上的物品和飞船本身。秦岭中装有中微子探测器，脑，手部植入芯片都是想象但当云帆说秦始皇焚书坑儒时，他说他并没有这么做。“司马迁这小子，也未曾书写过一次‘坑儒’二字再至后世，以讹传讹者多矣。”我翻了一下《史记》，发现的确未写过此事。